Τι θα γινόταν αν οι αρχιτέκτονες διαλογίζονταν για το μέλλον ενός κτιρίου
Θεωρητικά, όλοι όσοι έχουμε σχέση με την αρχιτεκτονική γνωρίζουμε ποιος είναι ο στόχος ή η λειτουργικότητα που πρόκειται να εκτελέσει το έργο που χτίζουμε, αλλά… Έχουμε σκεφτεί τι θα συμβεί σε 20 χρόνια με το κτίριο, ή 30 ή 40 χρόνια; Τι θα γινόταν αν οι αρχιτέκτονες σκέφτηκαν ή συλλογίστηκαν, αντί να αγνοήσουν, το μέλλον ενός κτιρίου;…
Προφανώς, η πρόβλεψη του μέλλοντος σε μια τόσο μεταβαλλόμενη κοινωνία μπορεί να γίνει ένα αποθαρρυντικό έργο και αυτό, χωρίς να προστεθούν άλλες πτυχές πολιτικών, διοικητικών, νομοθετικών συμφερόντων … κ.λπ. Αυτό έχει ιστορικά επηρεάσει και συνεχίζει να επηρεάζει έντονα τη μελλοντική προοπτική χρησιμότητας ενός κτιρίου.
Συχνά όμως φαίνεται ότι όλες οι πτυχές της αρχιτεκτονικής παραγωγής, από τη σύλληψη και τον σχεδιασμό της, μέχρι την υλοποίηση και την ανάδειξή της, συγκλίνουν προς την ημέρα των εγκαινίων ενός κτιρίου. Την ημέρα που κόβονται οι υπέροχες κορδέλες, οι αρχιτέκτονες επαινούνται και η σαμπάνια ρέει άφθονη – η επίσημη γέννηση ενός κτιρίου.
Στην αρχιτεκτονική, υπάρχει μια εμμονή να τελειώσει επίσημα ένα κτίριο, ενώ η πραγματική διάρκεια ζωής του συχνά παραμελείται… Του René Boer
Μέχρι σήμερα, έχουν κυκλοφορήσει δελτία τύπου, που περιέχουν τέλειες εικόνες του κτιρίου και μια δήλωση φορτωμένη με υπερθετικά. Εικόνες Photoshopped με λαμπερές επιφάνειες, επιτυχημένους ανθρώπους και γαλάζιο ουρανό, μαζί με διαφημιστικό μάρκετινγκ, έχουν αναρτηθεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε μεγάλα ψηφιακά μέσα που ειδικεύονται στην αρχιτεκτονική.
Όταν ένα κτίριο ανοίγει για πρώτη φορά τις πόρτες του, οι δημοσιογράφοι συρρέουν για την ευκαιρία φωτογραφίας και αναφέρουν επιμελώς την πράξη δημιουργίας του αρχιτέκτονα. Οι ένοικοι παίρνουν τα κλειδιά τους και η σκόνη κατακάθεται.
Η πλήρης προσοχή στην πρώτη ένδοξη στιγμή ενός κτιρίου δεν είναι, φυσικά, κάτι νέο στον κόσμο της αρχιτεκτονικής, αλλά το γεγονός ότι ένα κτίριο θα επιβιώσει μετά την ημέρα των εγκαινίων του αγνοείται περισσότερο από ποτέ εσκεμμένα. Εκτός από όσα λέγονται για τα αειφόρα υλικά «που θα διαρκέσουν», συνήθως δεν υπάρχει ούτε μια ματιά για το πώς μπορεί να μοιάζει η πραγματική «ζωή» ενός κτιρίου.
Φυσικά, είναι δύσκολο να προβλέψουμε το μέλλον, αλλά τα νέα κτίρια έχουν μακροπρόθεσμη επιρροή στο περιβάλλον τους και στους κατοίκους τους. Ως εκ τούτου, προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι προβολές σχετικά με το πώς μπορεί να αναπτυχθούν αυτές οι σχέσεις παραμένουν σπάνιες. Ποια θα μπορούσε να είναι η ωφέλιμη ζωή ενός κτιρίου; Πώς θα κατοικείται για τα επόμενα χρόνια; Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για άλλους σκοπούς στο (μακρινό) μέλλον; Πώς θα είναι σε μερικές δεκαετίες; Πώς μπορούν οι νέες τεχνολογίες να επηρεάσουν τον τρόπο χρήσης του κτιρίου; Πώς θα είναι ο συνεχής αντίκτυπος αυτού του κτιρίου στην πόλη;.
Η «μελλοντική κληρονομιά» του κτιρίου είναι γενικά ελάχιστη σκέψη, σπάνια λαμβάνεται υπόψη στη διαδικασία σχεδιασμού και σχεδόν ποτέ δεν μοιράζεται με ένα ευρύτερο κοινό … από το βιβλίο «Buildings Must Die»
Η αρχιτεκτονική, σύμφωνα με τους Stephan Cairns και Jane M. Jacobs, συγγραφείς του βιβλίου «Buildings Must Die» …Τα κτίρια υποτίθεται ότι έχουν «ζωή». Τι γίνεται όμως με τον «θάνατο» των κτιρίων; Τι γίνεται με τη φθορά, τη φθορά και την καταστροφή στην οποία αναπόφευκτα υποβάλλονται;
Τόσο στο επάγγελμα όσο και στην κοινωνία γενικότερα, είναι η πραγματική ενσάρκωση της δύναμης και της ιδιοφυΐας του αρχιτέκτονα που τιμάται, παρά η διαρκής συνεισφορά ενός κτιρίου στην κοινωνία.
Αυτή η «στερέωση» υποκινείται, φυσικά, από το οικονομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο υλοποιείται η σύγχρονη αρχιτεκτονική. Συχνά, το άμεσο κέρδος είναι το σκεπτικό για τη δημιουργία ενός κτιρίου, μειώνοντας το ενδιαφέρον των ενδιαφερομένων για το πώς θα συμπεριφερθεί κοινωνικά, οικονομικά ή φυσικά για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.
Η αναδυόμενη τάση στην αρχιτεκτονική, η οποία έγινε ευρέως διαδεδομένη κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης των τελευταίων ετών, καταδεικνύει επίσης την έλλειψη οράματος για το μέλλον στον κλάδο. Ενώ τα αναδυόμενα έργα, από ένα περίπτερο έως την προσωρινή στέγαση προσφύγων, λαμβάνουν συχνά υπόψη ολόκληρη την ωφέλιμη ζωή ενός κτιρίου, δεν προσφέρουν καμία προοπτική για τη μακροπρόθεσμη αστική ανάπτυξη μιας περιοχής πέρα από αυτή τη σύντομη και μοναδική παρέμβαση.
Επίσης ενδιαφέρον:
- Κατανόηση των Πόλεων: Ζωή και Οικολογική Αστικότητα
- Πράσινες κατευθυντήριες γραμμές για βιώσιμες πόλεις
- Παραδείγματα αξιοποίησης ενός χαμένου δημόσιου χώρου
Αυτό δεν οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι αυτά τα έργα πρέπει να λειτουργήσουν με προσωρινό διαθέσιμο χώρο και περιορισμένα οικονομικά μέσα, αλλά και λόγω της έλλειψη οράματος για το πώς θα μπορούσε να έχει πιο διαρκή αντίκτυπο στην πόλη πέρα από τον σημερινό της ρόλο.
Και εδώ θα θέλαμε να προσθέσουμε έναν σύντομο προβληματισμό από τον Jaume Prat σχετικά με τον ρόλο του αρχιτέκτονα… (Δείτε περισσότερα στο άρθρο Τι είναι ένας αρχιτέκτονας;
Στο παρελθόν, η αγνόηση της πιθανής μελλοντικής τροχιάς ενός κτιρίου είχε συχνά οδηγήσει στην «αποτυχία» τους. Ανίκανοι να προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες και εξελίξεις, πολλοί έχουν ξεπεραστεί με την πάροδο του χρόνου και η ιστορία το επιβεβαιώνει.
Εκτός από τον κοινωνικοοικονομικό αντίκτυπο - συχνά αρνητικό - που έχουν τα εγκαταλελειμμένα απομεινάρια του παρελθόντος στο άμεσο περιβάλλον τους, το ζήτημα των οικολογικών επιδόσεων γίνεται ολοένα και πιο σημαντικό. Καθώς οι τομείς των κατεδαφίσεων και των κατασκευών συμβάλλουν σε μεγάλο βαθμό στις εκπομπές CO2, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να χτίζουμε και να γκρεμίζουμε κτίρια με αυτόν τον ρυθμό.
Η προηγούμενη εικόνα αντικατοπτρίζει τις εκπομπές CO2 ανά κλάδους. Από το άρθρο αυτής της πύλης, πώς τα αποδοτικά κτίρια ωφελούν τις πόλεις.
Το γεγονός ότι τα περισσότερα αρχιτεκτονικά έργα συγκεκριμένης κλίμακας αφήνουν κάποια χωρική κληρονομιά, δίνει στους εμπλεκόμενους ευθύνη. Ως εκ τούτου, οι επαγγελματίες που ασχολούνται με την αρχιτεκτονική μπορεί να θέλουν να διευρύνουν τον ορίζοντά τους και να προσπαθήσουν να συσχετιστούν με το μέλλον των έργων τους, τουλάχιστον με κάποιο τρόπο. Χωρίς να γίνουμε αφελώς ουτοπικοί, η έρευνα και η εικασία για πιθανές κοινωνικές, τεχνολογικές, πολιτικές εξελίξεις και τον μελλοντικό μετασχηματισμό του άμεσου χωρικού πλαισίου αξίζει περισσότερης προσοχής, ακόμη και να είναι σε θέση να γίνει αναπόσπαστο μέρος των διαδικασιών του σύγχρονου σχεδιασμού.
Υπάρχουν χιλιάδες τρόποι με τους οποίους αυτή η πρόκληση μπορεί να ληφθεί στα σοβαρά χωρίς να καταφύγουμε σε ακόμη πιο μη ρεαλιστικές ερμηνείες για τα μελλοντικά που δεν θα γίνουν πραγματικότητα. Για παράδειγμα…
- Μακροχρόνια κηδεμονία κτιρίων
- Η φυσική προετοιμασία ενός κτιρίου για μελλοντικές αλλαγές είναι ένας άλλος τρόπος. Ο σχεδιασμός του θα μπορούσε να επιτρέψει την επέκτασή του με διαφορετικούς τρόπους κάποια στιγμή, διευκολύνοντας την αλλαγή των σχεδίων ή αναπροσαρμόζοντας τη «διεπαφή» του με το αστικό περιβάλλον.
- Θα μπορούσε να ληφθεί υπόψη η αναπόφευκτη φθορά των δομικών στοιχείων. Αντί να αγνοούνται αυτές οι διαδικασίες και να μεταβιβάζεται το πρόβλημα στους μελλοντικούς ιδιοκτήτες, η μελλοντική απομείωση θα μπορούσε να υπολογιστεί και να γίνει μέρος του πραγματικού έργου.
- Ένα άλλο παράδειγμα είναι η μελέτη του κτιρίου ως θορύβου. Θα μπορούσατε να προσπαθήσετε να βεβαιωθείτε ότι δεν θα γίνει ένα αντιαισθητικό ή δυνητικά επικίνδυνο αντικείμενο σε μια γειτονιά, αλλά μπορεί να επαναχρησιμοποιηθεί γρήγορα ακόμα και μετά από χρόνια κενής θέσης.
- Η μελέτη της αποδόμησης ενός κτιρίου μέσω μιας οικολογικά βιώσιμης διαδικασίας θα μπορούσε επίσης να σχεδιαστεί πριν την κατασκευή του.
Ανοίγουμε μια άλλη πόρτα, μια άλλη δυνατότητα, ώστε ένα έργο να κριθεί από την ευφυΐα με την οποία εξετάζεται η μελλοντική του απόδοση. Αυτή η μακροπρόθεσμη προσέγγιση θα μπορούσε να διαδραματίσει αποφασιστικό ρόλο στους διαγωνισμούς, αλλά θα επέτρεπε επίσης στους πολίτες, στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να δουν ένα έργο από διαφορετική οπτική γωνία.
Με άλλα λόγια, ας αγκαλιάσουμε κτίρια όπου η μελλοντική κληρονομιά αποτελεί βασικό πλεονέκτημα του αρχικού σχεδιασμού.
Αυτό το άρθρο αντιπροσωπεύει μέρος των στοχασμών που εφαρμόζει ο René Boer στο άρθρο του "Σχεδιάζοντας για το μέλλον ενός κτιρίου", ο οποίος εργάζεται στο σημείο τομής μεταξύ τέχνης, αρχιτεκτονικής, πόλεων και κληρονομιάς ως ερευνητής, επιμελητής και ακτιβιστής. Μπορείτε να συμβουλευτείτε περισσότερα για τα άρθρα του από τον ιστότοπό του Failedarchitecture.com με ενδιαφέρουσες αναφορές.
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο, κοινοποιήστε το!
