Βοηθήστε την ανάπτυξη του ιστότοπου, μοιράζοντας το άρθρο με φίλους!
Αμφιβολίες που εγείρονται για το Ενεργειακό Πιστοποιητικό, την υπογραφή και την έγκριση του στη Διοίκηση.
Προς το παρόν εκτιμάται ότι το Ενεργειακό Πιστοποιητικό μπορεί να συνταχθεί και να υπογραφεί από Αρχιτέκτονες, Τεχνικούς Αρχιτέκτονες ή αντίστοιχους Οικοδομικούς Μηχανικούς, Βιομηχανικούς Μηχανικούς, Βιομηχανικούς Τεχνικούς Μηχανικούς.
Τα προηγούμενα για να καθοριστεί ποιος υπογράφει και συντάσσει το Ενεργειακό Πιστοποιητικό είναι οι εξής. Σύμφωνα με το Royal Decree Project λαμβάνουμε από το άρθρο 8, σημείο 2, το οποίο υποδεικνύει:
«Το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης υφιστάμενου κτιρίου θα υπογράφεται από πιστοποιητικούς τεχνικούς που διαθέτουν τα ακαδημαϊκά και επαγγελματικά προσόντα που τους επιτρέπουν να εκτελούν κτιριακά έργα ή τις θερμικές τους εγκαταστάσεις ή την ενεργειακή πιστοποίηση, ελεύθερα επιλεγμένη από την ιδιοκτησία του κτιρίου. ."
Προφανώς η προηγούμενη παράγραφος είναι αρκετά γενική κατά τον καθορισμό του «Πιστοποιούντος Τεχνικού». Βρήκαμε ορισμένες κριτικές που πιστεύουμε ότι είναι αρκετά διευκρινιστικές στο Εκπαιδευτικό Σχέδιο IDAE που υποδεικνύει για τα προγράμματα CE3 και CE3x (Απλοποιημένη Επιλογή) τα Πιστοποιημένα Σχολεία, και παραθέτω αυτολεξεί:
«Τα μαθήματα διοργανώνονται σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς ενεργειακής πιστοποίησης των Αυτόνομων Κοινοτήτων, το Ανώτατο Συμβούλιο των Κολλεγίων Αρχιτεκτόνων, το Γενικό Συμβούλιο Τεχνικής Αρχιτεκτονικής, το Γενικό Συμβούλιο Επισήμων Κολλεγίων Βιομηχανικών Μηχανικών και το Γενικό Συμβούλιο του Κολλέγια Μηχανικών Βιομηχανικών Τεχνικών. »
Καταλαβαίνω ότι επομένως γνωρίζουμε ήδη ποιος μπορεί να επιλέξει να είναι Πιστοποιητής Ενέργειας. Δεδομένου ότι δεν έχουμε αξιοπιστία, προσπαθούμε να διευκρινίσουμε κάνοντας ένα ερώτημα στην Υπηρεσία Ενημέρωσης Πολιτών για την Ενεργειακή Απόδοση και τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (SICER) του IDEA, η επίλυση της οποίας ήταν μια σειρά έμμεσων και αδιαφανών χωρίς συγκεκριμένη απάντηση από τη Διοίκηση .
Άλλα σημεία που θέλουμε να γνωρίζετε και που καταλαβαίνουμε ότι είναι γενικού ενδιαφέροντος είναι εάν τα Ενεργειακά Πιστοποιητικά πρέπει να είναι «υστερημένα» από τις αντίστοιχες σχολές και το ενδεχόμενο η υπογραφή της Έκθεσης να είναι ηλεκτρονική. Και αυτή είναι η άμεση απάντηση μέσω email από τη SICAR:
«Αυτά τα θέματα πρέπει να επιλυθούν από τον φορέα που είναι υπεύθυνος για την καταχώριση των πιστοποιητικών. Το προσχέδιο RD λέει ότι η CCAA θα ορίσει αυτήν την ενότητα.
Για άλλη μια φορά έχουμε μείνει με την αμφιβολία, αλλά μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι θα πρέπει να περιμένουμε την αντίδραση της CCAA πριν από την έγκριση του έργου Βασιλικού Διατάγματος για να μπορέσουμε να καθορίσουμε μια συνεκτική τιμή που θα εκχωρηθεί στα Ενεργειακά Πιστοποιητικά για το μέλλον πελάτη δεδομένης της δυνατότητας θεώρησης της Έκθεσης που θα αύξανε πρόσθετη δαπάνη για τον Τεχνικό Πιστοποίησης
